lunes, 4 de enero de 2021

Critican la tala de grandes pinos piñoneros en Badajoz

 Acusan al ayuntamiento de Badajoz de destruir el arbolado urbano

Uno de los últimos trabajos de los operarios de mantenimiento de parques y jardines de la Concejalía de Medioambiente del Ayuntamiento de Badajoz ha sido la destrucción de dos impresionantes ejemplares de pino piñonero emplazados en una urbanización pacense, al parecer a petición de un vecino de ésta y ordenado por algún responsable político o técnico.

Uno de los pinos momentos antes de ser totalmente talado

Uno de los árboles destruido, con varias décadas de vida era un ejemplar de más de 15 metros de altura con una magnífica copa de más de 30 m de diámetro, que lejos de molestar a nadie (excepto al mencionado vecino) proporcionaba sombra y frescor en el clima tan riguroso de Badajoz en las estaciones más cálidas. Los beneficios del arbolado urbano son numerosos; deberían saberlo los responsables municipales encargados de estas materias. Podrían mencionarse los más obvios, como son la absorción de gases perjudiciales para las personas y otros seres vivos que existen en las ciudades; éstos son los responsables del efecto invernadero CO2, CO, NO2. También sirven de filtro para materias en suspensión como por ejemplo el polvo y otros contaminantes.

Los árboles urbanos son también valiosos porque permiten el enriquecimiento de la biodiversidad, especialmente, si como éste se trata de una especie que muchos autores definen como autóctona en nuestro país. Además teniendo en cuenta de que se trataba de un árbol casi monumental, con múltiples grietas, ramas e intersticios para albergar otras especies de seres vivos sobre su enorme porte se puede entender mejor esta función beneficiosa para la biodiversidad urbana.

Este tipo de arbolado afirman desde Ecologistas Extremadura que debe considerarse como parte del patrimonio urbano, de todos los habitantes de la ciudad, que se benefician de él. Un ejemplar así cuesta decenios que consiga ese gran tamaño. Creen que es un sinsentido destruirlo, recuerdan que lo mismo ya sucedió con los olmos de la avenida Carolina Coronado, para ser sustituidos por cientos de rosales. Contra aquel desastre se manifestaron centenares de vecinos de Badajoz. El mantenimiento de parques y jardines en Badajoz les parece nefasto, con toda seguridad no motivado por los operarios, que asumen órdenes de sus superiores jerárquicos; afirman que se ve una vez tras otra las podas desmedidas a que se someten la mayoría de grandes árboles distribuidos a lo largo de la ciudad. Los últimos, los plátanos de sombra de la rotonda de la carretera de Olivenza, o las tremendas podas habituales a los cinamomos de la avenida Villanueva.

Uno de los pinos antes de ser totalmente talados

La concejalía de medioambiente de Badajoz se extiende (casi exclusivamente) en la web oficial del ayuntamiento sobre la lucha contra la contaminación acústica en la ciudad; pues bien, éste es otro de los grandes beneficios de que se habla en la bibliografía especializada con respecto al arbolado, su existencia permite disminuir notablemente las molestias acústicas urbanas. O en esta concejalía existe poco personal especializado, o no existe coordinación alguna entre unas y otras áreas de la misma. Se llenan la boca sobre esta contaminación pero actúan en sentido contrario, afirman.

Lamentan que Badajoz continúe con esta política arboricida, dañando no ya a estos seres vivos sino directamente a la ciudadanía, ya que puede decirse, como se puede leer en muchas publicaciones especializadas, que su existencia en buen estado produce beneficios psicológicos y físicos a los habitantes de las ciudades, incrementan el valor de la propiedad, conservan agua y protegen de la erosión y acercan la naturaleza a la ciudad, lo cual incluso permite sanar más rápido a personas que han sufrido operaciones quirúrgicas, como se afirma en artículos científicos en revistas tan prestigiosas como Science.

Ante la indignación que han manifestado varios ciudadanos de Badajoz, desde esta Asociación piden que estas decisiones para talar árboles de gran desarrollo no dependan de la opinión de un único vecino, que en este caso no comparten otros muchos residentes de la zona.


Tocón de uno de los pinos talados

viernes, 23 de mayo de 2014

Apoyo a SOS PERRERA y critica a la situación de la perrera de Badajoz


Ecologistas Extremadura critica que el Ayuntamiento de Badajoz ampare el maltrato a los animales debido a la mala gestión y negligencia con que gestiona la perrera de esta ciudad y muestra su total apoyo a la denuncia que desde la asociación SOS PERRERA se hace de esta lamentable situación.

Desde esta asociación lamentan que SOS PERRERA haya llegado a tener que abandonar la inestimable gestión que hacia con los animales allí encerrados, por las irregularidades y faltas que allí suceden. Gracias a la labor de SOS PERRERA se ha logrado que en los últimos años y desde su creación, se minimice a un 2% los sacrificios de los animales de la perrera, y que los restantes hayan salido en acogida temporal, y la gran mayoría en adopción. 

Perros en la perrera de Badajoz
 

También lamentamos y denunciamos desde esta asociación el incumplimiento de la ley de protección animal de Extremadura por parte del ayuntamiento, ya que según denuncia SOS PERRERA, el sufrimiento al que se somete allí a los animales encerrados, manteniéndolos sin cuidados veterinarios cundo sufren graves enfermedades es de una crueldad inadmisible. Las pocas veces que se higienizan los habitáculos donde están los perros, estos son mojados, ya que limpian los cheniles con mangueras de agua a presión durante el crudo invierno, cuando las bajas temperaturas se les hacen insoportables, algunos mueren debido a la hipotermia o el agravamiento de sus patologías. La situación es tan dura debido a la pésima higiene, a las plagas de parásitos, a las enfermedades, y al no existir zonas de aislamiento para que los animales enfermos no contagien a los sanos, ni a los cachorros, que muchos enferman o mueren. Las heces se mezclan con los pocos alimentos, y las aguas que beben.

Para Ecologistas Extremadura no le parece de recibo que desde el Ayuntamiento se siga gastando dinero público en subvencionar actividades relacionadas con la tauromaquia, dinero que sirve para hacer sufrir a animales como el toro de lidia, al tiempo que niega el dinero de los impuestos que pagamos todos los pacenses para dar la atención necesaria a los pobres animales acogidos en la perrera.

Desde aquí hacemos un llamamiento para que el Ayuntamiento de Badajoz, gaste el dinero publico en campañas de concienciación de la ciudadanía para prevenir el abandono, la esterilización de mascotas para que haya un control real de las poblaciones de perros y gatos, así como la exigencia de la implantación del microchip en todos los animales de esta ciudad por parte de sus dueños y responsables, haciendo cumplir la ley a aquellos que no lo hagan.

Este galgo fue atacado por sus compañeros de chenil. Estaban 7 galgos en un chenil para 2 perros. Si a esto le sumamos la falta de agua y de alimento, algunos perros mueren atacados por sus compañeros. (Es un caso antiguo, SOS Perrera Badajoz saco a este galgo y le dió asistencia veterinaria con su propio presupuesto, ahora esta felizmente adoptado)

martes, 8 de diciembre de 2009

En Contra de la Suelta de Ardillas en Castelar

Ecologistas Extremadura muestra su disconformidad con la decisión del Ayuntamiento de Badajoz de soltar ardillas en el Parque de Castelar por las graves implicaciones que puede suponer para la naturaleza.

El colectivo ecologista ha pedido que se desista del proyecto del Ayuntamiento de Badajoz de liberar en algunos parques de la ciudad (concretamente el de Castelar) varias parejas de una especie de ardilla (no ha especificado cuál) sobre la que no tendría ningún control, por lo cual podrían colonizar zonas naturales muy cercanas a ese parque, como las orillas del río Guadiana, que funciona (como la mayoría de los ríos) como un corredor ecológico, y que podría provocar que esa especie se extendiera por todo el territorio de Extremadura, dado el carácter tan prolífico de estas especies de roedores. Hay que señalar además que este enclave fluvial es una zona protegida por la legislación de la Unión Europea, y que Badajoz no tiene comparación alguna con Londres o Nueva York, ya que tenemos entornos naturales que atraviesan la propia ciudad y que conectan fácilmente con otros enclaves, lo cual no sucede en esas ciudades que se citaban como ejemplo desde la Concejalía de Medio ambiente.


Ardilla roja (Sciurus vulgaris), única especie autóctona de ardilla en la Península Ibérica. En Extremadura solamente se distribuye en el extremo nororiental de la provincia de Cáceres, en la Sierra de Gredos (fotografía: www.lafotogratis.com).

Esta asociación expone que la suelta de especies alóctonas (no autóctonas) supone un atentado contra la naturaleza y enumera algunas razones: la introducción de nuevas especies en áreas dónde no se distribuye de forma natural supone una competencia ecológica con las especies autóctonas que comparten su nicho ecológico, las cuales se verían afectadas negativamente por no haber desarrollado evolutivamente estrategias para competir adecuadamente. Las especies alóctonas pueden introducir enfermedades y parásitos contra los cuales los animales autóctonos pueden no tener defensas. Además las especies de que se alimentan (plantas en este caso) también se verían afectadas por sufrir un nuevo grupo animal alimentándose de ellas, para las que en ocasiones tampoco han desarrollado defensas adecuadas. Esto supone un desequilibrio que podría llegar a ser muy grave dependiendo de la población de ardillas que pudiese haber y su grado de aclimatación.

Existen multitud de ejemplos a nivel mundial sobre estos graves impactos ecológicos; desde las plagas de conejo de Australia, a las de ratas en las Islas Galápagos pasando por las de gorrión común en América, los visones americanos en Europa o las numerosas introducciones de especies piscícolas en nuestros ríos, que han asolado a nuestras especies ictiológicas. Algunas de estas introducciones han sido accidentales pero otras han sido intencionadas, a cargo de particulares y en muchos casos por las administraciones que deberían velar por el cuidado del medio ambiente.

Ecologistas Extremadura echa de menos que el Ayuntamiento de Badajoz se asesore de profesionales del medio ambiente a la hora de tomar decisiones como éstas, y espera que la Dirección General de Medio Natural impida esta posible introducción de una especie extraña a nuestra fauna en aplicación de la normativa vigente que prohíbe expresamente la introducción de especies no autóctonas al medio natural.

Desde esta asociación también solicitan colaboración ciudadana, piden que no se abandonen mascotas (como las ardillas exóticas que se venden en algunas tiendas de Extremadura), muchas de ellas morirían ya que no se adaptarían a nuestros ecosistemas, pero aquellas especies alóctonas que si lo hicieran pueden provocar un grave daño ambiental y problemas para otros animales salvajes, en caso de tener una mascota silvestre que no se pueda atender adecuadamente en los centros de recuperación de animales salvajes pueden ayudar o indicar que se puede hacer con ellas para evitar un daño mayor.

En este sentido, en estas fechas, recomiendan que no se compren mascotas como regalo, ya que la tenencia de un animal de compañía debe ser una decisión reflexionada y en tal caso recomiendan acudir a las perreras donde hay muchas esperando ser adoptadas y recomiendan especialmente evitar la compra de animales salvajes que en general sufren el estar en cautividad y además generan muchos problemas para la conservación del medio ambiente.

lunes, 7 de diciembre de 2009

Apoyan la sentencia del TS que ordena el derribo de "el cubo" de biblioteconomía

La asociación conservacionista reclama que se haga efectiva la reciente sentencia que obliga a restituir la Alcazaba de Badajoz al estado previo a la construcción del Cubo de Biblioteconomía, tal y como ha dictaminado el Tribunal Supremo.

Consideran que no es de recibo que las administraciones públicas -que son quienes deben velar por el cumplimiento de las normativas ambientales y urbanísticas-, sean precisamente las que con más impunidad se salten dichas normativas y amparen ilegalidades urbanísticas de todo tipo. Especialmente en el entorno rural, pero también en las ciudades.

El polémico e ilegal cubo. Foto: Diario Hoy

En ese sentido, critican la política de hechos consumados contra el medio ambiente y el patrimonio histórico-artístico, al tiempo que exigen responsabilidades a los políticos que, a sabiendas, han cometido una infracción urbanística.

Asimismo, Ecologistas Extremadura apoya la valiente actuación de Amigos de Badajoz, asociación que durante las últimas semanas está sufriendo una presión mediática brutal orquestada, irónicamente, por aquellos que de modo tan irresponsable han derrochado tal cantidad de fondos públicos en una obra ilegal.

viernes, 19 de junio de 2009

Fumigación de Badajoz y poblados

Fotografía de una isla en el Guadiana, entre los puentes de Palma y la Universidad, en donde una colonia de ardeidos crían. Se pueden apreciar unos pollos de martinete, además de garcillas y garcetas

La asociación ECOLOGISTAS EXTREMADURA quiere expresar la seria preocupación que le produce el anuncio del Excmo. Ayuntamiento de Badajoz, por medio de su Concejala de Sanidad y Poblados, Dª Cristina Suárez-Bárcenas Blasco, de la fumigación de la zona urbana de Badajoz y sus poblados como método de lucha para evitar la presencia de insectos durante el verano, durante los días 19 de junio, 2 y 18 de julio, con una avioneta, actuando principalmente en el río Guadiana, desde el azud hasta la zona conocida como “La Pesquera”, así como el río Rivillas y Calamón, y diferentes parques públicos como Castelar, La Legión, Infantil y San Francisco. Con el mismo método se fumigarán los poblados de Alvarado, Alcazaba, Balboa, Sagrajas, Novelda, Gévora y Villafranco.

Para fumigar se empleará SADITRINA ULV, siendo una sustancia perjudicial para el medio ambiente, especialmente el acuático.

Nuestra preocupación viene motivada por diferentes causas:

- Al actuar sobre Badajoz y poblados, se fumiga una zona con aproximadamente 150.000 personas de todas las edades y sensibilidad a este producto, pudiéndose generar problemas asmáticos, de piel, ocular y otros tipos de alergias.
- La zona del Guadiana a su paso por Badajoz es una zona ZEPA, y el producto es especialmente peligroso para las especies acuáticas.
- Los pasos aéreos de la avioneta sobre núcleos urbanos supone un riesgo de posible accidente, especialmente en un trabajo que exige un pilotaje de riesgo.
- El uso de pesticidas va a ocasionar un efecto nocivo sobre muchas especies protegidas animales que viven en los núcleos urbanos, como golondrinas, aviones, vencejos, carriceros, primillas, salamanquesas, murciélagos, entre muchas otras especies insectívoras.

Nuestra organización lamenta que la falta de coordinación entre las administraciones responsables impida una actuación que mejore la calidad de las aguas del Guadiana, recuperándolo para los ciudadanos, incluso el baño, siendo un valor que generaría importantes recursos económicos en la ciudad, además de aumentar la calidad de vida de sus ciudadanos, habiéndose aceptado como solución una actuación muy peligrosa, completamente ineficaz, pues desde hace más de veinte años se está procediendo sin que el problema disminuya, más bien todo lo contrario.
Ecologistas Extremadura exige a la Confederación Hidrográfica del Guadiana, a la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente y a las autoridades locales que establezcan un plan de actuación sobre la calidad de las aguas y regeneración de las riberas del Guadiana en cumplimiento de la Directiva Marco del Agua

En este enlace se puede consultar la catalogación hecha por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino del producto empleado por el Ayuntamiento pacense
http://www.mapa.es/agricultura/pags/fitos/registro/productos/pdf/18554.pdf

sábado, 6 de diciembre de 2008

Regadíos sin D.I.A. en Villanueva del Fresno

En el diario HOY se ha publicado recientemente (5/XII/2008) la noticia que recoge una manifestación en los Bienes Comunales de Villanueva del Fresno, en la que unos vecinos expresaron su malestar por una denuncia interpuesta por esta organización, por haberse realizado, sin la perceptiva Evaluación de Impacto Ambiental, la transformación de unos cultivos extensivos en intensivos, plantándose 150 has. de frutales en la ZEPA “Dehesa de Jerez de los Caballeros”.

Ecologistas Extremadura quiere precisar que en ningún momento se ha hecho alusión en nuestra denuncia a la Refinería Balboa, tal y como se desprende de la noticia aparecida en este diario, en la que literalmente se lee:
En su día hubo una denuncia por parte de los ecologistas pidiendo que la plantación de frutales de los bienes comunales se hubiese sometido a una evaluación de impacto igual que la Refinería de Balboa”.

A este acto de confrontación se nos había enviado una citación desde la Confederación Hidrográfica del Guadiana y, en la misma noticia, se dice que Ecologistas en Acción no hizo acto de presencia. Ecologistas Extremadura quiere hacer llegar a su diario, que esta organización está formada por voluntarios que en su tiempo libre invierten trabajo, esfuerzo y, muchas veces su dinero, siendo completamente imposible la asistencia en un día de diario y en horario laboral, habiéndose celebrado este acto el jueves 4 de diciembre a las 11 de la mañana.

Esta organización quisiera indicar que este acto, en el que se habían encrespado los ánimos de la ciudadanía, no existió ninguna garantía de libertad de expresión, temiendo que incluso hubiese peligrado la integridad física y bienes de los asistentes por parte de esta organización.

Por último, Ecologistas Extremadura quiere dejar bien claro que la denuncia es al no haberse seguido la obligatoria Evolución de Impacto Ambiental, y considera que la legalidad es incuestionable, estando las 150 has. de regadío creados, en la ZEPA “Dehesa Jerez de los Caballeros”.

Si se hubiese seguido el proceso legal, todos los ciudadanos, hubiésemos podido alegar las distintas consideraciones que estimásemos oportunas, en el periodo de alegaciones, mejorando el proyecto y evitando todo este innecesario malestar.

Esta organización quiere manifestar que una zona ZEPA, como ésta, tiene unos valores ambientales reconocidos por la Administración y lamenta que ésta sea incapaz de dotar a las ZEPA con unos recursos económicos que permitan un desarrollo sostenible, su progreso y conservación de todo su patrimonio, con actuaciones que generasen trabajo y bienestar a todos.


Movimiento de tierras para la transformación en cultivos intensivos, que no han seguido los trámites legales. Al fondo de la foto, el dormidero de grullas de la ZEPA, que junto con otras esteparias están sufriendo las consecuencias de estas obras

Se puede encontrar más información en este BLOG:
http://ecologistasbadajoz.blogspot.com/2007/07/cambios-ilegales-de-cultivos-en.html

jueves, 14 de agosto de 2008

Desarrollo sostenible para Alqueva, no especulación urbanística

Ecologistas Extremadura confía en que el Plan Territorial de Influencia del Embalse Alqueva sea un modelo de desarrollo sostenible que garantice el futuro de este territorio degradado por la construcción del embalse



Algunos de los cerca de un millón de árboles que murieron con la construcción de la presa de la Alqueva y su posterior llenado
Pulsar para ampliar la foto

Ecologistas Extremadura espera que la anunciada aprobación inicial del Plan Territorial de influencia del Embalse de Alqueva hecha por el señor Quintana, Consejero de Fomento de la Junta de Extremadura, tenga en cuenta el patrimonio natural de la zona. El anuncio de la Consejería de Fomento indica que el embalse de Alqueva ha afectado a los términos municipales de Alconchel, Cheles, Olivenza y Villanueva del Fresno, aunque el Plan Territorial se extenderá también al de Táliga.

La zona sobre la que se proyecta este Plan Territorial principalmente son extensos encinares adehesados (más o menos abiertos) de la penillanura extremeña, con ganadería vacuna, porcina y ovina en régimen extensivo. Son reflejo de un modelo de desarrollo sostenible en el que la excelente calidad de sus productos es apreciada por el consumidor. Este manejo de estos extensos encinares ha permitido la coexistencia de un elevado número de especies animales y vegetales, siendo un lugar con un alto valor de biodiversidad. Ésta se ve enriquecida por bosques de ribera: fresnedas, acebuchales, olmedas, saucedas, adelfales, tamujares, entre otros, y con zonas esteparias como los Llanos de Villanueva del Fresno o los del norte de Puente Ajuda en Olivenza, sin olvidarnos de ribazos y pequeños cortados rupícolas. Todos estos ecosistemas se han visto muy afectados por la construcción de este enorme embalse, sepultando bajo sus aguas mortales un sin fin de valores naturales, sociales e históricos.

Tramo del arroyo Cuncos en la Presa de Alqueva donde se puede observar la progresión del llenado del embalse y la consiguiente muerte de la fauna y flora preexistente, también se puede apreciar la contaminación del agua

La Administración autonómica ha reconocido la singularidad de algunos de estos espacios. Así existen los LIC: Río Guadiana Internacional, Sierra de Alor y Monte Longo, Río Alcarrache (además Corredor Ecológico y de Biodiversidad), Mina Las Marías y de Los Novilleros y Dehesa de Jerez de los Caballeros (además ZEPA).

Esta asociación señala que esta red de espacios protegidos Lic/Zepa o Corredor Ecológico y de Biodiversidad resulta incompleta, como ocurre con los Llanos de la Albuera o la Dehesa de Jerez de los Caballeros, quedando muchos de sus valores naturales fuera de los límites actualmente establecidos.

Cuando el DOE de 21 de junio de 2005 publicó el acuerdo del Consejo de Gobierno recogiendo la necesidad de redacción de este Plan Territorial, Ecologistas Extremadura encontró algunas contradicciones difíciles de conjugar en un mismo proyecto y espacio. En este DOE se mencionan expresamente como justificación los artículos 45, 46 y 47 de la Constitución española relativos los dos primeros al derecho al medio ambiente y a su protección y el 47 al derecho a la vivienda y regulación del suelo para garantizarla, Ecologistas Extremadura espera que algunos aspectos del artículo 47 no se pretendan emplear como excusa para incumplir los otros dos y otras muchas normas y disposiciones, y que no se pretenda seguir el modelo portugués en la zona de propiciar y extender la creación de urbanizaciones, hoteles y otras infraestructuras en el medio natural, que poco tienen que ver con el acceso a la primera vivienda. La construcción en suelo rústico acabaría destruyendo el patrimonio natural, social e histórico de la zona, impidiendo mantener el modelo de desarrollo sostenible que existe, que garantiza el futuro de la zona y abogan porque en su lugar, lo que haya que construir, se haga en las poblaciones ya existentes, rehabilitando de paso construcciones antiguas.

Ecologistas Extremadura quiere volver a recordar que ciertos lugares de este inmenso espacio estaban protegidos por su inaccesibilidad, ahora la brecha abierta por las aguas de Alqueva hace necesario un esfuerzo por parte de nuestra Administración, en acuerdo con la lusitana, para que se garantice la preservación de estos lugares.








Alguna de las miles de encinas muertas con la construcción del embalse de la Alqueva

Enlaces relacionados:

La Alqueva, el desierto de agua



Critican la concesión del premio “puente de Alcántara” a la presa de Alqueva



Critican un premio a la presa de Alqueva



DOE de 21 de junio de 2005 acuerdo del Consejo de Gobierno redacción de Plan Territorial para Alqueva



Comunicado aprobación inicial del Plan Territorial de influencia del Embalse de Alqueva de Consejería de Fomento de la Junta de Extremadura

domingo, 11 de noviembre de 2007

Denuncian doce escombreras incontroladas en la ciudad de Badajoz

La asociación ecologista denunció el pasado viernes ante el SEPRONA y la Dirección General del Medio Natural de la Junta de Extremadura la existencia de al menos doce áreas de acúmulos de materiales inertes con distintas problemáticas en el casco urbano de Badajoz o muy próximas a la ciudad.

Una de las escombreras denunciadas
pulsar sobre la foto para verla con más resolución
Ecologistas Badajoz ha constatado en los últimos meses un aumento y un descontrol en la ciudad de Badajoz, y prácticamente en toda Extremadura, de los acúmulos de materiales inertes procedentes de la demolición de edificios y viviendas, que se conocen más vulgarmente con el nombre de escombros o ripios. Lo más grave y reciente, la constatación de vertidos de materiales orgánicos, grasas animales, porcinas concretamente, en la gran escombrera (legal al parecer, pero sin control y con escasa vigilancia), que se emplaza en el barrio del Gurugú. Vecinos de la zona informaron a nuestra asociación de este grave problema que puede derivar en una amenaza para la salud pública por el riesgo de infecciones.

Otras escombreras denunciadas son antiguas y en teoría se hallan clausuradas, pero aún siguen recibiendo residuos, como la enorme extensión próxima a la carretera de Olivenza; se trata de un problema de escasez de vigilancia ambiental por parte de las administraciones competentes, de una mayor dureza en las sanciones a los que depositan ilegalmente los escombros y nuevamente de una preocupante falta de sensibilización de la sociedad con respecto al medioambiente y al respeto por la naturaleza y nuestro entorno. Como aseguran algunos profesionales de la construcción; hay ciudadanos que después de invertir una gran cantidad de dinero en la reforma de sus viviendas no consienten en gastar una pequeña cantidad en contratar un contenedor y depositar los escombros en un enclave adecuado.

Todo tipo de residuos son depositados ilegalmente en el borde de este camino de Badajoz pulsar sobre la foto para verla con más resolución

Pero este posiblemente es otro de los problemas apreciados por Ecologistas Badajoz, la necesidad de centros de acúmulos y reciclaje de escombros completamente legales, conocidos y publicitados suficientemente, y cuyo uso por parte de los constructores sea completamente obligatorio. Así, se conoce que se desarrollan en la actualidad algunas plantas de reciclaje de escombros en Almendralejo, Llerena o Villanueva de la Serena, por parte de una empresa privada, cuya utilización pública prevista no se conoce por el gran público; parece existir un oscurantismo al respecto, sino sospechoso, al menos destacable. En relación a ello, la asociación ecologista se pregunta si está proyectada una planta de este tipo en la ciudad de Badajoz, y yendo algo más allá; ¿existe un programa autonómico de creación de estas plantas en la región extremeña, acompañado de medidas para evitar el depósito descontrolado por vecinos y constructores -de sensibilización, de vigilancia, de sanciones?

Las escombreras denunciadas localizadas con sus coordenadas geográficas y con fotografías aéreas, incluyen depósitos muy próximos a la ciudad en entornos que se utilizan por los ciudadanos en su tiempo de ocio, como las márgenes del río Guadiana en las proximidades del Puente Real -el antiguo ferial-, como el camino que discurre desde Los Montitos hasta el parque de Tres Arroyos, utilizado también por paseantes y deportistas, que es, además de una zona ilegal de acúmulos de escombros, casi un basurero, dónde se pueden encontrar desde lavadoras a frigoríficos pasando por cualquier tipo de residuos. En este caso se encuentra también un pequeño punto de depósitos en el comienzo del camino que va desde la Carretera de Olivenza hasta el Centro Reto que es un atentado para la vista, y que parece recientemente haber sido limpiado de bidés y otros sanitarios, muebles destrozados y todo tipo de basuras.

Camino que va de los Montitos al parque Tres Arroyos, en el que se pueden encontrar con este lamentable espectáculo. Fotografía tomada el 26/XI/2007

En la cercanía de esta zona, en un camino paralelo a la carretera que va desde esta anteriormente mencionada hasta la Granadilla se acumulan toneladas y toneladas de escombros acompañando ordenadamente a dicho camino en un grave atentado por parte de algún constructor o algún transportista sin el mínimo respeto por sus conciudadanos; los problemas no son sólo estéticos; además puede haber residuos de la construcción muy peligrosos, como los procedentes del fibrocemento (las conocidas vulgarmente como uralitas), que incorporaban amianto en su composición, un material muy peligroso para la salud por tratarse de elementos cancerígenos.

Ecologistas Badajoz pide que se actúe decididamente para vigilar y controlar estas escombreras, que se redacte un plan regional de residuos inertes, que incluya la localización y creación de escombreras dónde se reciclen los materiales procedentes de la construcción, se sensibilice y eduque a los constructores, y se obligue a los técnicos a incluir en sus proyectos las localizaciones dónde se depositarán los residuos de la demolición de edificios. Finalmente, que se actúe en las escombreras ilegales existentes en la actualidad; que se inventaríen, que se analice técnicamente la forma de recuperarlas y por último que se corrijan.

Tan lamentable com frecuente paisaje que se puede encontrar a orillas del Guadiana, en donde la basura de todo tipo se ha convertido en unos de los elementos más representativos de sus riberas



Entrada al Centro Reto desde la carretera de Olivenza, otro de los puntos en los que todo tipo de desperdicios se amontonan, dando una vergonzosa imagen de la ciudad en una de sus entradas. Lamentáblemente la basura es uno de los elementos que más impresionan la retina de cualquier visitante de la ciudad pacense. Es necesario atajar este problema ambiental y sanitario con urgencia y de forma eficaz que permita un cambio de esta deplorable imagen, siendo la Alcazaba, la Catedral u otro de sus monumentos lo que permanezca en el recuerdo de sus visitantes y mejore el bienestar de sus ciudadanos.

Vídeo de You tube donde se pueden localizar muchas de la infinidad de escombreras que hay en los alrededores de Badajoz 

jueves, 18 de octubre de 2007

Ecologistas Badajoz denuncia en el SEPRONA y en la Dirección General de Medio Ambiente vertidos de aguas residuales en la zona Zepa:Azud de Badajoz

Ecologistas Badajoz ha denunciado el pasado lunes ante el SEPRONA y ante la Dirección General de Medio Ambiente de Extremadura dos puntos de vertidos de aguas residuales al río Guadiana en la ciudad de Badajoz: el Caño de la Cambota y otro enclave junto a la cabecera de la margen derecha del Puente Viejo.
El Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil recibirá, igual que la Dirección Gral. de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura, la denuncia registrada el pasado lunes, día 15, por Ecologistas en Acción de Badajoz, por dos vertidos de aguas residuales sin depurar al río Guadiana en la ciudad de Badajoz. La asociación ha presentado adjunta a la denuncia una fotografía aérea y las coordenadas geográficas de ambos puntos de vertido.
La ciudad de Badajoz soporta desde hace años los olores repugnantes del conocido Caño de la Cambota, en las proximidades del Puente de la Universidad y de los multicines Puente Real, en las cercanías del camino que acompaña al Paseo Fluvial, sin que se aprecie ninguna intención de corregirlo por parte de las administraciones públicas responsables. Por su parte, en la margen derecha del Guadiana, muy próximo al Puente Viejo, existe otro punto de vertido muy fácil de apreciar desde el propio puente proviniente al parecer de una granja bovina que se sitúa en ese entorno, en pleno casco urbano.
Ecologistas Badajoz considera que la no corrección de ambos vertidos es una grave dejación de funciones de todas las administraciones implicadas, Confederación Hidrográfica del Guadiana, Junta de Extremadura y Ayuntamiento de Badajoz. Deberían ser actuaciones absolutamente prioritarias, ya que se tratan de casos de contaminación que ponen en riesgo en primer lugar la salud de las personas y el bienestar de los pacenses que tienen que sufrir las molestias de los olores.

Garza Real reposando sobre el azud del Guadiana a su paso por la ciuad pacense

Se da la circunstancia además de que el río Guadiana a su paso por la ciudad de Badajoz es un área protegida incluida en el listado de la Unión Europea llamado "Red Natura 2000", con la figura de ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves), en base a las magníficas poblaciones aviares existentes en este río; sobre todo de varias especies de garzas, razón por la que debe de hacerse un mayor esfuerzo de conservación como obliga la Directiva Aves de la U.E., que España está obligada a respetar y cumplir. Por todo ello, Ecologistas en Acción de Badajoz presentó, el pasado 15 de octubre denuncias ante el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA) y ante la Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura, para que actúen de forma adecuada en el ambito de sus respectivas competencias para evitar este grave impacto ambiental que incide muy negativamente sobre la sanidad de las personas que producen estos vertidos contaminantes, para que conserven este espacio (protegido por la normativa europea -y española) y para que la declaración de estas áreas de tanto valor medioambiental como entornos protegidos no se trate en suma sólo de un nombre y una excusa para conseguir fondos europeos, sin una contrapartida real por parte de la administración extremeña de unos planes de mejora y conservación de los espacios protegidos que mantengan y mejoren los valores ambientales por los que han sido declarados.

viernes, 5 de octubre de 2007

Plataforma Logística en Badajoz ¿modelo de desarrollo sostenible?

El grupo local pacense ha informado sobre su postura sobre la ubicación de la Plataforma Logística en Badajoz con la siguiente nota de prensa, enviada a los medios de comunicación:

El grupo local de Badajoz de Ecologistas en Acción de Extremadura, fiel a su línea de apoyo a un modelo de desarrollo sostenible que suponga el bienestar de la sociedad, en el que se compatibilicen las distintas actuaciones humanas con el medio ambiente, apoya el proyecto de la instalación en Badajoz de la Plataforma Logística, sin embargo, manifiesta su perplejidad ante la casi unanimidad mostrada por los grupos políticos del ayuntamiento de Badajoz, que han aprobado la desprotección ambiental de los terrenos en los que iría ubicada estas instalaciones.

La perplejidad es debida a:
A) No se ha explicado a la ciudadanía los cambios ambientales ocurridos en este espacio que han llevado a modificar su catalogación de protección.
B) No se entiende por que, existiendo otros lugares que ambientalmente no se encuentran protegidos, no han sido considerados para la ubicación de este proyecto.

Para el grupo local de Badajoz de Ecologistas en Acción de Extremadura le es incomprensible esta medida de desprotección sin explicación y se le ha planteado una pregunta a la Concejala de Parques y Jardines y Medio Ambiente del ayuntamiento pacense, Dª. Cristina Suárez-Barcenas Blasco, titular de esta concejalía según se informa a todos los ciudadanos en la Web oficial del ayutamiento pacense, para que aclare cuales son los criterios que han llevado a la corporación local a la aprobación de su descatalogación como espacio protegido.

Desde el grupo local pacense de Ecologistas en Acción de Extremadura se quiere advertir que la declaración de una zona con algún rango de protección supone una serie de obligaciones. Los espacios protegidos con algún valor ambiental deben ser dotados de medios y planes de gestión que permitan el mantenimiento de los valores naturales que han llevado a su catalogación, así como la recuperación de las poblaciones de especies que se encuentren en situación desfavorable, además de favorecer un sistema de desarrollo sostenible de sus recursos naturales. No debe exclusivamente ser un acto para la galería, lleno de boato y de buenas intenciones, para después quedar su gestión en el olvido, cuando existe, resulta muy fácil la política de la inauguración siendo difícil su mantenimiento, muchas veces inexistente. No se puede estar a merced de criterios mercantilistas que supediten su futuro, y es obligación de los gestores de las distintas administraciones dentro de sus respectivas competencias, su salvaguarda, que permitan disfrutar a los ciudadanos de una verdadera calidad de vida, en la que el ocio y la sanidad ambiental sean elementos a considerar.